Qué conserva y qué cambia Humaniza AI al reescribir
Probamos cuatro textos con plazos, importes, negaciones y límites de evidencia. Publicamos las respuestas completas de Standard y Ultimate, incluido el error que motivó una corrección del producto.
Publicado y ejecutado: 17 de octubre de 2026. Preparación, ejecución y análisis con asistencia de IA bajo la responsabilidad de Humaniza AI.
En la primera ejecución, Standard mantuvo el número de pedido, el importe y la hora, pero eliminó la frase que excluía un reembolso y un cambio de pedido. Conservar cifras no equivale a conservar significado. Ajustamos las instrucciones para priorizar negaciones, condiciones y alcance, y para que Ultimate contraste la revisión con el original antes de aprobarla.
1. Un correo con plazo y responsable
¿Se mantiene la solicitud de una copia, el plazo y la exclusión de un reembolso?
Original ficticio preparado para la prueba
Hola, equipo de soporte:
Les escribo para solicitar una copia de la factura del pedido 4182, realizado el 12 de octubre de 2026. Necesito el documento antes de las 15:00 del viernes 23 de octubre para cerrar el informe de gastos. El importe registrado es de 48.500 pesos chilenos. Si falta algún dato, por favor indíquenmelo antes de emitir una factura nueva. No estoy solicitando un reembolso ni un cambio en el pedido.
Gracias,
Camila
Standard
HTTP 200 · 45.1 s · Respuesta recibida
Hola, equipo de soporte:
¿Me pueden enviar la factura del pedido 4182? Lo compré el 12 de octubre de 2026. La necesito antes de las 15:00 del viernes 23 de octubre para cerrar el informe de gastos. Tengo registrados 48.500 pesos chilenos. Si falta algún dato, avísenme antes de emitir una factura nueva. Es solo la factura, no necesito reembolso ni cambios.
Gracias,
Camila
Palabras: 77 → 66. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate
HTTP 200 · 77.4 s · Respuesta recibida
Hola, equipo de soporte:
¡Urgente! Necesito la factura del pedido 4182 que hice el 12 de octubre de 2026. La necesito antes de las 15:00 del viernes 23 de octubre o no llego a cerrar el informe de gastos. El importe registrado es de 48.500 pesos chilenos. Si falta algún dato, avísame antes de emitir una factura nueva. Y que quede claro: solo necesito la factura, no un reembolso ni un cambio.
Gracias,
Camila
Palabras: 77 → 76. Esto mide longitud, no calidad.
Ver las dos respuestas anteriores a la corrección
Standard · Antes
HTTP 200 · 16.5 s · Respuesta recibida
Hola, equipo de soporte, necesito la factura del pedido 4182, que hice el 12 de octubre de 2026. La necesito antes de las 15:00 del viernes 23 de octubre para cerrar mi informe de gastos. El importe es de 48.500 pesos chilenos. Si falta algún dato, avísenme antes de emitir una nueva. Gracias, Camila
Palabras: 77 → 56. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate · Antes
HTTP 200 · 80.5 s · Respuesta recibida
Camila por acá. Necesito con urgencia la factura del pedido 4182 que hice el 12 de octubre de 2026. La preciso antes de las 15:00 del viernes 23 porque cierro el informe de gastos y no quiero dejarlo colgado. El monto fue 48.500 pesos chilenos. Si ven que falta algún dato, avísenme antes de emitir una nueva, así no perdemos tiempo. Solo necesito la factura, nada de reembolsos ni cambios. Gracias.
Palabras: 77 → 73. Esto mide longitud, no calidad.
2. Una encuesta que no demuestra causalidad
¿La respuesta conserva la limitación causal y el alcance de la muestra?
Original ficticio preparado para la prueba
Al terminar el taller, 18 de las 24 personas encuestadas declararon sentirse más seguras al escribir. Esa proporción corresponde al 75% de quienes respondieron. La encuesta fue voluntaria y no incluyó una medición previa ni un grupo de comparación. Por tanto, el resultado describe una percepción de las personas participantes; no demuestra que su escritura haya mejorado un 75% ni que el taller haya causado el cambio. Tampoco permite extender la conclusión a todos los estudiantes de la institución. Antes de comunicar estos datos, conviene explicar cómo se obtuvo la muestra.
Standard
HTTP 200 · 23.7 s · Respuesta recibida
Un dato: después del taller, 18 de las 24 personas encuestadas dijeron sentirse más seguras. Eso es el 75%. Pero antes de celebrar, hay que tener en cuenta que la encuesta era voluntaria y no tenía medición previa ni grupo de control. Así que lo que tenemos es la percepción de los participantes, no una medición objetiva. Esto no demuestra que su escritura haya mejorado un 75% ni que el taller haya causado el cambio. Tampoco podemos generalizar a todos los estudiantes de la institución. Si vamos a comunicar estos datos, mejor explicar cómo se obtuvo la muestra.
Palabras: 91 → 98. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate
HTTP 200 · 63.9 s · Respuesta recibida
Al terminar el taller, 18 de las 24 personas encuestadas dijeron sentirse más seguras al escribir. Eso es el 75% de quienes respondieron. La encuesta era voluntaria y no midió nada antes ni tuvo grupo de comparación. O sea: el resultado refleja lo que los participantes perciben. No demuestra que su escritura haya mejorado un 75% ni que el taller fuera la causa. Tampoco podemos extenderlo a todos los estudiantes de la institución. Antes de comunicar estos datos, hay que explicar cómo se obtuvo la muestra.
Palabras: 91 → 86. Esto mide longitud, no calidad.
Ver las dos respuestas anteriores a la corrección
Standard · Antes
HTTP 200 · 64.6 s · Respuesta recibida
Acabó el taller y 18 de las 24 personas que respondieron dijeron sentirse más seguras escribiendo. Eso es el 75% de la muestra.
La encuesta era voluntaria, sin medir antes ni grupo de control. Así que solo son percepciones de los participantes, no una mejora comprobada del 75% ni una relación causal. Tampoco aplica a todos los estudiantes de la institución.
Si vas a compartir estos números, cuenta primero cómo se consiguió la muestra.
Palabras: 91 → 74. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate · Antes
HTTP 200 · 84.7 s · Respuesta recibida
Al terminar el taller, 18 de las 24 personas encuestadas declararon sentirse más seguras al escribir. Esa proporción corresponde al 75% de quienes respondieron. La encuesta fue voluntaria y no incluyó una medición previa ni un grupo de comparación. Por tanto, el resultado describe una percepción de las personas participantes; no demuestra que su escritura haya mejorado un 75% ni que el taller haya causado el cambio. Tampoco permite extender la conclusión a todos los estudiantes de la institución. Antes de comunicar estos datos, conviene explicar cómo se obtuvo la muestra.
Palabras: 91 → 91. Esto mide longitud, no calidad.
3. Recepción, aprobación y pago son pasos distintos
¿Se conserva que el plazo de recepción no es un plazo de aprobación o pago?
Original ficticio preparado para la prueba
Para solicitar un reembolso, envía el comprobante y el número de pedido al equipo de atención. Recibirás una confirmación de recepción dentro de 2 días hábiles. Esa confirmación indica únicamente que la solicitud llegó: no significa que el reembolso haya sido aprobado ni pagado. Si falta documentación, el equipo te pedirá que la completes antes de evaluar el caso. El plazo de pago solo comienza después de la aprobación. No envíes datos de tu tarjeta por correo. Este procedimiento es un ejemplo ficticio y no describe las condiciones comerciales de Humaniza AI.
Standard
HTTP 200 · 17.9 s · Respuesta recibida
Para pedir un reembolso, mándanos el comprobante y el número de pedido. Te confirmamos la recepción en 2 días hábiles. Ojo: esa confirmación solo dice que llegó. No significa que esté aprobado ni pagado. Si falta algo, te pedimos que lo mandes antes de evaluar el caso. El plazo para pagarte corre desde la aprobación, no desde la solicitud. No mandes datos de tarjeta por correo. Esto es un ejemplo ficticio, no las condiciones reales de Humaniza AI.
Palabras: 92 → 78. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate
HTTP 200 · 93.8 s · Respuesta recibida
¿Necesitas un reembolso? Envía el comprobante y el número de pedido al equipo de atención. Recibirás una confirmación de recepción en 2 días hábiles. Esa confirmación solo indica que tu solicitud llegó; no significa que hayamos aprobado el reembolso ni que te hayamos pagado. Si falta documentación, el equipo te pedirá que la completes antes de evaluar el caso. El plazo de pago solo comienza después de la aprobación. No envíes los datos de tu tarjeta por correo. Este procedimiento es un ejemplo ficticio y no describe las condiciones comerciales de Humaniza AI.
Palabras: 92 → 93. Esto mide longitud, no calidad.
Ver las dos respuestas anteriores a la corrección
Standard · Antes
HTTP 400 · 13.6 s · Intento sin resultado: http-error
Este intento no produjo un texto publicable. Se conserva en la muestra; no se reemplazó por una ejecución mejor.
Ultimate · Antes
HTTP 400 · 35.4 s · Intento sin resultado: http-error
Este intento no produjo un texto publicable. Se conserva en la muestra; no se reemplazó por una ejecución mejor.
4. An English support reply with a limited commitment
Does the reply preserve the review deadline, uncertainty, and request not to share credentials?
Original ficticio preparado para la prueba
Hello Alex,
We received your report about invoice 7304 on 14 October 2026. Our team will check the duplicate charge of USD 29.00 within 3 business days. This is a review deadline, not a promise that a refund will arrive within that period. Please keep the original receipt. You do not need to send your password or full card number. If the bank has already reversed the charge, let us know before we open a second claim. We cannot confirm the outcome until the review is complete.
Thank you,
Morgan
Standard
HTTP 200 · 14.5 s · Respuesta recibida
Hello Alex,
We got your report about invoice 7304 on 14 October 2026. We'll check the duplicate charge of USD 29.00 within 3 business days. This is a review deadline, not a promise that a refund will arrive within that period. Please keep the original receipt. Don't send us your password or full card number. If the bank has already reversed the charge, let us know before we open a second claim. We can't confirm the outcome until the review is complete.
Thanks,
Morgan
Palabras: 91 → 85. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate
HTTP 200 · 48.2 s · Respuesta recibida
Hi Alex,
I got your report about invoice 7304 on 14 October 2026. I'm sorry about the duplicate charge. That's frustrating. I'll have our team look into the USD 29.00 charge within 3 business days. That's a review deadline, not a refund promise. I want to be upfront. Keep the original receipt safe. You don't need to send your password or full card number. If your bank already reversed the charge, tell me before we open a second claim. I can't say what will happen until the review is finished.
Thanks,
Morgan
Palabras: 91 → 93. Esto mide longitud, no calidad.
Ver las dos respuestas anteriores a la corrección
Standard · Antes
HTTP 200 · 6.6 s · Respuesta recibida
Alex,
Thanks for the report on invoice 7304 from 14 October 2026. I'll look into the duplicate charge of USD 29.00 and get back to you within 3 business days. That's a review deadline, not a promise that a refund will arrive by then.
Hang on to the original receipt. No need to send your password or full card number. We don't need that.
If your bank already reversed the charge, let me know before we open a second claim. I can't confirm the outcome until the review is done.
Thanks,
Morgan
Palabras: 91 → 93. Esto mide longitud, no calidad.
Ultimate · Antes
HTTP 400 · 24.0 s · Intento sin resultado: http-error
Este intento no produjo un texto publicable. Se conserva en la muestra; no se reemplazó por una ejecución mejor.
Cómo hicimos la prueba
La repetición registró 8 intentos y 8 respuestas completas. Usamos los mismos cuatro textos, elegidos antes de ejecutar la muestra, una vez por modo en cada versión. Conservamos también intentos fallidos y respuestas que no cumplen la tarea. No buscamos una mejor salida repitiendo hasta obtenerla.
Entrada: textos ficticios propios, tres en español y uno en inglés; no contienen datos de clientes.
Ruta: API de reescritura en producción, con los parámetros indicados abajo. No reproduce todos los valores de la interfaz ni mide el inicio de sesión, los pagos o la presentación por streaming del navegador.
Parámetros: budget 0.2, preserve_entities activado, respect_style desactivado, voz neutral y límite Ultra. Cada entrada tiene menos de 100 palabras.
Tiempo: desde el envío HTTP hasta recibir la respuesta completa, desde nuestra máquina. Una sola medición por salida; no es un promedio ni una promesa de velocidad.
Comprobación: lectura comparada con notas de análisis asistidas por IA. Los JSON contienen los textos exactos y sus huellas SHA-256. Una huella permite comparar versiones del archivo; no constituye una auditoría externa.
La muestra es pequeña, seleccionada por el propio proveedor y no representa todos los tipos de texto. Los modelos generan respuestas variables. No medimos aprobación de detectores, originalidad académica, satisfacción de usuarios ni una tasa general de conservación de significado. No hay una evaluación humana independiente de estas salidas.
Revisiones medidas del backend: inicial / repetición: humaniza-backend-00009-xbq / humaniza-backend-00010-hkd.
Después de esta muestra, ajustamos también la comunicación de errores del flujo por streaming para que una tarea fallida no se muestre como terminada. Ese ajuste tiene pruebas automatizadas separadas; no lo usamos para atribuir una mejora de calidad a estas respuestas de la API directa.
El verificador funciona sin red con Node.js 20 o posterior: node verificar-registro.mjs archivo.json. Recalcula las huellas y comprueba que los cuatro casos y ambos modos estén presentes; no evalúa el significado. Para generar una nueva respuesta, usa tu cuenta en el editor con uno de estos originales. La salida y los tiempos pueden variar.