Humaniza AI

EDITOR DE BORRADORES EN ESPAÑOL E INGLÉS

Hecho para dar un toque más claro, natural y revisable a tus borradores asistidos por IA.

Antes de aceptar una reescritura: compara las dos versiones gratis · practica con cuatro casos de edición.

Texto Original
0/ 100 palabras
Modo:
Cada palabra ingresada descuenta 1 de tu balance.
Texto Humanizado
El resultado aparecerá aquí.

Comparar original y reescritura

Una versión más fluida puede cambiar un plazo, borrar una condición o añadir una cifra. Contrasta tus dos versiones antes de aceptar la edición.

Gratis, sin cuenta. Los textos de esta comparación se procesan en tu navegador y no se envían al humanizador.

0 / 16,000 caracteres

0 / 16,000 caracteres

Hasta 20 términos separados por comas.

Método y límites

Se comparan palabras, puntuación y espacios con jsdiff. Las cifras se cotejan literalmente, incluidas horas y porcentajes escritos con dígitos; 75% y 75 % se consideran iguales. No se equiparan «dos» y «2», ni distintos formatos numéricos. Los términos se buscan sin distinguir mayúsculas, con límites de palabra. No se verifican nombres, fuentes, hechos, traducciones, calidad ni equivalencia semántica. Un resultado sin avisos no certifica la reescritura.

jsdiff · Método de revisión

Taller abierto · Ejemplos en español

Cuatro decisiones que mejoran un borrador

Trabaja con un correo, un resultado de encuesta, un procedimiento y una frase ambigua. Cada caso incluye el original, una propuesta y el razonamiento para aceptar o rechazar los cambios. Puedes completar el taller sin cuenta y sin gastar palabras.

Material didáctico creado con asistencia de IA. Los casos y datos son ficticios: no son testimonios ni resultados medidos del editor.

1. Un correo que permita actuar

Caso ficticio: Camila necesita el informe del equipo para preparar una reunión. El borrador contiene la fecha y el motivo, pero los esconde entre fórmulas de cortesía. El objetivo es facilitar una respuesta, no sonar más solemne.

Original

Por medio del presente correo me dirijo a ustedes con el fin de solicitar, si no existiera inconveniente, el envío del informe de ventas correspondiente a agosto antes de las 15:00 del jueves. Lo anterior se debe a que debo preparar la reunión del viernes. Agradezco de antemano su valiosa colaboración.

Propuesta de edición

Hola, equipo: ¿Me envían el informe de ventas de agosto antes de las 15:00 del jueves? Lo necesito para preparar la reunión del viernes. Gracias, Camila

Por qué cambia

  • La petición pasa a la primera oración. El lector identifica qué debe enviar sin atravesar una introducción ceremonial.
  • Se conservan el mes, el día y la hora. Reducir palabras no autoriza a cambiar el plazo por «esta semana».
  • La pregunta mantiene un tono cordial. No se añaden amenazas, urgencias ni consecuencias que Camila no haya indicado.
¿Qué dato conviene confirmar antes de enviar el correo?
Ver explicación

Si el mensaje se reenvía o se lee tarde, los días pueden resultar ambiguos. Añade fechas de calendario cuando las conozcas; no las inventes al editar. La versión propuesta resuelve la estructura, pero no puede recuperar información ausente.

2. Una conclusión que respete los datos

Ejercicio ficticio: un equipo encuestó a 24 participantes de un taller y 18 declararon sentirse más seguros al escribir. No hay grupo de comparación ni medición previa. Queremos describir ese resultado, sin convertir una percepción en una prueba causal.

Original

Nuestro taller mejora la escritura en un 75% y demuestra que este método es efectivo para todos los estudiantes.

Propuesta de edición

Al finalizar el taller, 18 de las 24 personas encuestadas (75%) declararon sentirse más seguras al escribir. La encuesta recoge su percepción; no permite determinar cuánto mejoró su escritura ni atribuir el cambio únicamente al taller.

Por qué cambia

  • El 75% representa una proporción de respuestas, no una mejora del rendimiento. Mantener el número mientras cambia su significado sigue siendo un error.
  • «Las personas encuestadas» reemplaza a «todos los estudiantes». El alcance se limita a quienes aportaron datos.
  • La limitación forma parte del resultado. Eliminarla para que el texto sea más convincente produciría una afirmación más fuerte que la evidencia.
¿Cuál sería una conclusión que estos datos sí permiten?
Ver explicación

La segunda opción describe exactamente la variable observada. Para evaluar calidad harían falta criterios de evaluación y muestras de escritura; para atribuir efectos, además, un diseño que permita estudiar otras explicaciones. Este ejemplo no es una investigación real ni un resultado de Humaniza AI.

3. Instrucciones sin pasos inventados

Una asociación recibe solicitudes de reembolso. Su procedimiento ficticio exige un comprobante y un número de pedido. La confirmación de recepción llega en dos días hábiles; eso no equivale a aprobar ni pagar el reembolso.

Original

Para efectos de llevar a cabo el procedimiento correspondiente, se deberá proceder a adjuntar el comprobante y el número de pedido al mensaje que se envíe al equipo, recibiéndose una confirmación de recepción dentro de dos días hábiles.

Propuesta de edición

Envía al equipo un mensaje con el comprobante y el número de pedido. Recibirás una confirmación de recepción dentro de dos días hábiles. Esa confirmación indica que la solicitud llegó; no confirma su aprobación ni el pago.

Por qué cambia

  • El verbo «envía» identifica la acción y su responsable. «Llevar a cabo el procedimiento» no aporta una instrucción adicional.
  • Los dos documentos y el plazo se mantienen. No se agrega un formulario, una dirección de correo ni otro requisito no proporcionado.
  • La última oración distingue tres eventos: recepción, aprobación y pago. Esa distinción evita prometer una resolución en dos días.
¿Qué cambio alteraría el procedimiento?
Ver explicación

La primera alternativa transforma un plazo de acuse de recibo en un compromiso de aprobación. Cambiar la presentación a una lista conserva el contenido. Cuando edites condiciones comerciales reales, comprueba cada plazo con la política vigente; este caso solo muestra una decisión de redacción.

4. Reconocer cuándo falta información

Un borrador dice que Marta habló con Paula después de revisar su propuesta. No aclara quién revisó la propuesta ni de quién era. Una frase fluida puede esconder esa falta de información. Aquí la mejor edición empieza con una pregunta.

Original

Marta habló con Paula después de revisar su propuesta, porque consideraba que necesitaba cambios.

Propuesta de edición

Pendiente de confirmar: ¿quién revisó la propuesta, quién la escribió y quién consideró necesarios los cambios? Si Marta revisó una propuesta de Paula: «Marta revisó la propuesta de Paula y luego habló con ella para comentar los cambios que consideraba necesarios».

Por qué cambia

  • La versión condicional no se presenta como el hecho verdadero. Es una alternativa que depende de una respuesta del autor.
  • Repetir un nombre puede ser preferible a usar un posesivo ambiguo. La variedad de vocabulario no es el objetivo principal.
  • No se agregan motivos para los cambios, una reunión ni una fecha. Son detalles plausibles, pero el original no los contiene.
¿Qué debería hacer el editor antes de dar esta versión por definitiva?
Ver explicación

La claridad exige resolver la referencia, no adivinarla. Si no puedes consultar al autor, conserva la incertidumbre en una nota editorial. Este es un caso donde una reescritura automática puede parecer terminada y aun necesitar una decisión humana.

Edición con criterio

Qué debería cambiar en una revisión útil

Una buena reescritura aclara la idea sin inventar hechos, aumentar la certeza ni borrar los términos importantes del autor.

Significado

Conserva tesis, cifras, nombres y relaciones causales.

Claridad

Reduce ambigüedad y repetición sin simplificar condiciones necesarias.

Voz

Mantiene registro, región, ejemplos y decisiones reconocibles del autor.

Antes

En relación con el informe de agosto, se solicita su envío antes de las 15:00 del jueves, a fin de preparar la reunión del viernes.

Después

Envía el informe de agosto antes de las 15:00 del jueves. Lo necesitamos para preparar la reunión del viernes.

Ejemplo ficticio de edición: conserva mes, hora, día y propósito. No es un resultado medido del humanizador.

Ver el método completo de revisión

Cómo revisar un borrador con Humaniza AI

Tres pasos para obtener una alternativa de redacción y conservar el control de la versión final.

1

Pegar tu Ensayo

Pega un fragmento que comprendas y elimina antes cualquier dato personal o confidencial. La prueba gratuita incluye 100 palabras.

2

Humanizar Ensayo

Genera una alternativa de redacción y compárala con el original. Comprueba hechos, citas, términos y grado de certeza.

3

Publicar con Confianza

Edita el resultado con tus ejemplos y tu voz. Respeta las reglas de la institución, cliente o plataforma donde lo usarás.

Qué ofrece el editor y qué debes revisar

Edición orientada

El modo de edición propone cambios de claridad, ritmo y tono. Debes comparar cada resultado con el original porque una reescritura puede alterar matices.

Límites visibles

Antes de enviar un texto puedes ver el máximo por solicitud y el saldo disponible. Los límites cambian según el plan.

Comparación necesaria

El original y la alternativa permanecen separados para que compruebes tesis, cifras, nombres, citas y grado de certeza antes de usar el resultado.

Privacidad visible

Explicamos qué proveedores participan en el servicio y recomendamos no enviar información personal, confidencial o protegida.

Prueba gratuita

Cada cuenta nueva recibe 100 palabras para probar el editor. Los límites y precios de los planes pagados están publicados.

Modos de edición

Elige una revisión estándar o un modo avanzado según el plan. En ambos casos debes comprobar el resultado antes de usarlo.

Preguntas Frecuentes

¿Es realmente gratis humanizar texto IA?

Existe una prueba gratuita de 100 palabras. Para continuar puedes elegir un plan con más palabras; los límites vigentes aparecen en la página de precios.

¿Cómo debo revisar el resultado?

Compara el resultado con el original, verifica fuentes y fechas, confirma que conserva tu idea y añade ejemplos propios. Ninguna puntuación automática reemplaza esa revisión.

¿Cómo funciona el humanizador?

El texto se envía a un modelo de lenguaje mediante nuestros proveedores de infraestructura. El servicio devuelve una alternativa de redacción; no garantiza conservar cada matiz, dato o cita, por lo que debes compararla con el original.

¿Es seguro usar el humanizador?

El texto se procesa mediante la infraestructura y los proveedores necesarios para prestar el servicio. No envíes datos sensibles y consulta la política de privacidad para conocer el tratamiento aplicable.

¿Qué tipos de texto puedo humanizar?

Puedes revisar borradores académicos cuando las reglas lo permitan, artículos, emails y contenido profesional. No envíes datos sensibles, material confidencial ni textos que no tengas derecho a procesar.

¿Listo para Humanizar tu Texto IA?

Obtén una alternativa de redacción, compárala con tu borrador y conserva la decisión final sobre cada cambio.

Importante: Comprueba hechos, fuentes, citas y reglas del contexto antes de usar cualquier resultado.